浅析Promise原理与手写实现

手写 Promise 大概是前端面试里出现频率最高的一道代码题。多数人能背出「三种状态、状态不可逆、then 返回新 Promise」，但真拿笔写，写到第三步就卡住了，卡的地方几乎都一样：then 里返回一个 Promise 时，外层那个 Promise 怎么知道该等它。

这道题的价值不在于背，而在于每一步都是被一个具体问题逼出来的。为什么要用 setTimeout 包一层？因为同步 resolve 会跑在 then 注册之前。为什么要引入状态？因为异步完成之后再注册的回调也得能执行。为什么 resolve 里要检查参数有没有 then 方法？因为链式调用要靠它衔接。这篇按这个顺序，从一个十行的雏形一路加到完整实现，每加一段都先说清楚它在解决什么。

在本篇文章中，我们将从浅入深，和大家一起学习以下知识：

• Promise 的三种状态和 A+ 规范里最关键的几条约束
• 十行代码的极简雏形：then 注册 + resolve 触发
• 为什么必须加延时机制，setTimeout 和微任务的差别
• 状态机解决了什么，为什么状态只能转一次
• 链式 Promise 的衔接机制，bridge promise 是什么
• 失败处理与错误冒泡是怎么自然实现出来的
• resolutionProcedure 逐段对照 A+ 规范条款
• 观察者模式视角下的 Promise

一、先把要实现的行为定下来

动手写之前得先明确目标行为。这一节把原生 Promise 的用法过一遍，后面每实现一步都能对回来验证。

1.1 基本用法

new Promise(function(resolve, reject) {
    //待处理的异步逻辑
    //处理结束后，调用resolve或reject方法
})

新建一个 promise 很简单，只需要 new 一个 promise 对象即可。Promise 是一个构造函数，它接受一个函数作为参数，并且会返回 promise 对象，这就给链式调用提供了基础。

Promise 函数的使命，就是构建出它的实例，并且负责帮我们管理这些实例。而这些实例有以下三种状态：

• pending：初始状态，未履行也未拒绝
• fulfilled：操作成功完成
• rejected：操作失败

原文这里把 pending 写成了「位履行或拒绝」，是个错别字，应为「未履行」。

pending 状态的 Promise 对象可能以 fulfilled 状态返回了一个值，也可能被某种理由（异常信息）拒绝（reject）了。当其中任一种情况出现时，Promise 对象的 then 方法绑定的处理方法（handlers）就会被调用。then 方法分别指定了成功和失败两个回调函数。

var promise = new Promise(function(resolve, reject) {
  if (/* 异步操作成功 */){
    resolve(value);
  } else {
    reject(error);
  }
});
promise.then(function(value) {
  // 如果调用了resolve方法，执行此函数
}, function(value) {
  // 如果调用了reject方法，执行此函数
});

这段代码展示了 promise 对象运行的基本骨架，new 的时候把异步逻辑放进去，成功调 resolve，失败调 reject，外面用 then 接。

下面这个例子更接近真实用法，把一个基于回调的 XMLHttpRequest 包成 Promise：

var getJSON = function(url) {
  var promise = new Promise(function(resolve, reject){
    var client = new XMLHttpRequest();
    client.open("GET", url);
    client.onreadystatechange = handler;
    client.responseType = "json";
    client.setRequestHeader("Accept", "application/json");
    client.send();
    function handler() {
      if (this.status === 200) { 
              resolve(this.response); 
          } else { 
              reject(new Error(this.statusText)); 
          }
    };
  });
  return promise;
};
getJSON("/posts.json").then(function(json) {
  console.log('Contents: ' + json);
}, function(error) {
  console.error('出错了', error);
});

这段值得多看两眼，因为它是 Promise 最原始的用途，把回调风格的 API 转成 Promise 风格。注意 handler 里成功走 resolve、失败走 reject，一次只会调一个。这也是「Promise 化」这个词的来源，Node 的 util.promisify 干的就是这件事。

resolve 方法和 reject 方法调用时都带有参数，它们的参数会被传递给回调函数。reject 方法的参数通常是 Error 对象的实例，而 resolve 方法的参数除了正常的值以外，还可能是另一个 Promise 实例，比如像下面这样：

var p1 = new Promise(function(resolve, reject){
  // ... some code
});
var p2 = new Promise(function(resolve, reject){
  // ... some code
  resolve(p1);
})

上面代码中，p1 和 p2 都是 Promise 的实例，但是 p2 的 resolve 方法将 p1 作为参数，这时 p1 的状态就会传递给 p2。如果调用的时候 p1 的状态是 pending，那么 p2 的回调函数就会等待 p1 的状态改变；如果 p1 的状态已经是 fulfilled 或者 rejected，那么 p2 的回调函数将会立刻执行。

这一条先在这里记下，它是后面第二部分最难实现的一块。「resolve 一个 Promise 就等于把状态权交给它」这个行为，在规范里对应 resolutionProcedure，也是链式调用能成立的根本原因。

1.2 promise 捕获错误

Promise.prototype.catch 方法是 Promise.prototype.then(null, rejection) 的别名，用于指定发生错误时的回调函数。

这句「别名」很重要。catch 不是什么特殊机制，它就是 then 的第二个参数，只不过换了个位置写。理解这一点，第二部分实现 catch 就只是一行转发的事。

getJSON("/visa.json").then(function(result) {
  // some code
}).catch(function(error) {
  // 处理前一个回调函数运行时发生的错误
  console.log('出错啦！', error);
});

Promise 对象的错误具有「冒泡」性质，会一直向后传递，直到被捕获为止。错误总是会被下一个 catch 语句捕获。

getJSON("/visa.json").then(function(json) {
  return json.name;
}).then(function(name) {
  // proceed
}).catch(function(error) {
    //处理前面任一个then函数抛出的错误
});

冒泡这个特性看着像是额外设计的，实际上它是「then 没传失败回调时把错误原样往下传」的自然结果，第二部分的 2.7 节实现完你会发现它是白送的。

1.3 常用的 promise 方法

这一节把要实现的静态方法行为定下来。这几个组合方法在真实业务里怎么选、allSettled 和 any 又补上了什么，我单独整理在 Promise.all、race、allSettled、any 四个组合方法怎么选 这篇里，这里只讲实现所需要的规则。

Promise.all 方法

Promise.all 方法用于将多个 Promise 实例包装成一个新的 Promise 实例。

var p = Promise.all([p1,p2,p3]);

上面代码中，Promise.all 方法接受一个数组作为参数，p1、p2、p3 都是 Promise 对象的实例。参数不一定是数组，但必须具有 iterator 接口。

p 的状态由 p1、p2、p3 决定，分成两种情况：

• 只有 p1、p2、p3 的状态都变成 fulfilled，p 的状态才会变成 fulfilled，此时三者的返回值组成一个数组传递给 p 的回调函数
• 只要 p1、p2、p3 之中有一个被 rejected，p 的状态就变成 rejected，此时第一个被 reject 的实例的返回值会传递给 p 的回调函数

自己实现 all 的时候，这两条规则对应两个要点。一是要维护一个计数器和一个结果数组，结果按下标存而不是按完成顺序 push，这样才能保证顺序和输入一致。二是失败要直接 reject 整个外层 Promise，而且因为状态只能转一次，后续失败会被自动忽略，不需要额外加锁。

// 生成一个Promise对象的数组
var promises = [2, 3, 5, 7, 11, 13].map(function(id){
  return getJSON("/get/addr" + id + ".json");
});
Promise.all(promises).then(function(posts) {
  // ...  
}).catch(function(reason){
  // ...
});

Promise.race 方法

Promise.race 方法同样是将多个 Promise 实例包装成一个新的 Promise 实例。

var p = Promise.race([p1,p2,p3]);

只要 p1、p2、p3 之中有一个实例率先改变状态，p 的状态就跟着改变。那个率先改变的 Promise 实例的返回值，就传递给 p。

race 的实现比 all 简单得多，遍历一遍，每个都挂上 then(resolve, reject) 就完事了。全靠「状态只能转一次」这条规则兜着，第一个 settle 的赢，后面的调用全部无效。这也是为什么状态机那一步必须做对，做对了后面很多东西就是免费的。

如果 Promise.all 和 Promise.race 的参数不是 Promise 实例，就会先调用下面讲到的 Promise.resolve 方法，将参数转为 Promise 实例再进一步处理。

Promise.resolve

有时需要将现有对象转为 Promise 对象，Promise.resolve 方法就起到这个作用。

var jsPromise = Promise.resolve($.ajax('/whatever.json'));

上面代码将 jQuery 生成的 deferred 对象转为一个新的 ES6 的 Promise 对象。这一步能成，靠的就是 deferred 上有 then 方法，也就是它是个 thenable。

如果 Promise.resolve 方法的参数不是具有 then 方法的对象（又称 thenable 对象），则返回一个新的 Promise 对象，且它的状态为 fulfilled。

var p = Promise.resolve('Hello');
p.then(function (s){
  console.log(s)
});
// Hello

上面代码生成一个新的 Promise 对象实例 p，它的状态为 fulfilled，所以回调函数会立即执行（准确说是在下一个微任务里执行），Promise.resolve 方法的参数就是回调函数的参数。

还有两条规则要记住：

• 如果 Promise.resolve 方法的参数是一个 Promise 对象的实例，则会被原封不动地返回，注意是同一个引用，不是包一层
• Promise.reject(reason) 方法也会返回一个新的 Promise 实例，该实例的状态为 rejected。参数 reason 会被传递给实例的回调函数

resolve 和 reject 这里有个不对称的地方，很多人没注意过。Promise.resolve 会展开 thenable 和 Promise，Promise.reject 不会，你 Promise.reject(somePromise) 得到的就是一个以那个 Promise 对象为失败原因的 rejected Promise，不会去等它。

var p = Promise.reject('出错啦');
p.then(null, function (error){
  console.log(error)
});
// 出错了

1.4 上层语法糖：async/await 与 Generator

这两小节稍微偏离主线，但放在这里有意义：它们能说明「为什么值得花时间搞懂 Promise 内部」。上面这些 API 是 Promise 的对外接口，而 async/await 和 Generator 处理异步的能力，全都是搭在这套接口上的。

先看 async/await 的写法。

function getDataAsync (url) {
    return new Promise((resolve, reject) => {
        setTimeout(() => {
            var res = {
                url: url,
                data: Math.random()
            }
            resolve(res)
        }, 1000)
    })
}

async function getData () {
    var res1 = await getDataAsync('/page/1?param=123')
    console.log(res1)
    var res2 = await getDataAsync(`/page/2?param=${res1.data}`)
    console.log(res2)
    var res3 = await getDataAsync(`/page/2?param=${res2.data}`)
    console.log(res3)
}

async/await 是基于 Promise 的，因为使用 async 修饰的方法最终返回一个 Promise。往下一层，async/await 可以看做是使用 Generator 函数处理异步的语法糖。

这里说的「基于 Promise」不是一句口号。await 后面的东西会先被 Promise.resolve 处理一遍，然后拿它的 then 来挂恢复逻辑，所以只要你的对象是个 thenable，await 就能等它。这条链路完整拆开在 ES6系列之 async/await 的用法与实现原理 那篇，包括 spawn 执行器怎么逐行对应每一条语法规则。

下面看用 Generator 函数怎么处理同一件事。

首先异步函数依然是：

function getDataAsync (url) {
    return new Promise((resolve, reject) => {
        setTimeout(() => {
            var res = {
                url: url,
                data: Math.random()
            }
            resolve(res)
        }, 1000)
    })
}

使用 Generator 函数可以这样写

function * getData () {
    var res1 = yield getDataAsync('/page/1?param=123')
    console.log(res1)
    var res2 = yield getDataAsync(`/page/2?param=${res1.data}`)
    console.log(res2)
    var res3 = yield getDataAsync(`/page/2?param=${res2.data}`)
    console.log(res3)
}

原文最后一行多写了一个右括号（console.log(res3))），是语法错误，已改正。

然后我们这样逐步执行：

var g = getData()
g.next().value.then(res1 => {
    g.next(res1).value.then(res2 => {
        g.next(res2).value.then(() => {
            g.next()
        })
    })
})

我们逐步调用遍历器的 next() 方法，由于每一个 next() 方法返回值的 value 属性为一个 Promise 对象，所以我们为其添加 then 方法，在 then 方法里面接着运行 next 方法挪移遍历器指针，直到 Generator 函数运行完成。这个过程不必手动完成，可以封装成一个简单的执行器。

function run (gen) {
    var g = gen()

    function next (data) {
        var res = g.next(data)
        if (res.done) return res.value
        res.value.then((data) => {
            next(data)
        })
    }

    next()

}

run 方法用来自动运行异步的 Generator 函数，其实就是一个递归调用的过程。有了 run 方法，我们只需要这样运行 getData 方法：

run(getData)

这样就可以把异步操作封装到 Generator 函数内部，使用 run 方法作为自执行器来处理异步。async/await 相比于 Generator 处理异步的方式有很多相似的地方，只不过 async/await 在语义化方面更加明显，同时不需要我们手写执行器，其内部已经封装好了。这就是为什么说 async/await 是 Generator 函数处理异步的语法糖。

Generator 的暂停恢复机制、next 传参的双向通信、以及这个 run 执行器还差哪些边界处理才算生产可用，都在 ES6系列之 Generator 函数的暂停与自动执行 里展开了。

好，热身结束。上面这些行为规则，接下来要一条一条自己实现出来。

二、Promise 实现原理剖析

2.1 Promise 标准

Promise 规范历史上有好几个版本，如 Promise/A、Promise/B、Promise/D 以及 Promise/A 的升级版 Promise/A+。ES6 中采用的是 Promise/A+ 规范。

中文版规范：Promises/A+ 规范（中文）

Promise 标准解读

整份规范其实只有两页，核心约束就两条：

• 一个 promise 的当前状态只能是 pending、fulfilled 和 rejected 三种之一。状态改变只能是 pending 到 fulfilled 或者 pending 到 rejected，且不可逆
• promise 的 then 方法接收两个可选参数，表示该 promise 状态改变时的回调（promise.then(onFulfilled, onRejected)）。then 方法返回一个新的 promise，并且可以被同一个 promise 调用多次

这两条各自对应实现里的一大块。第一条对应状态机，也是 2.5 节要加的东西；第二条对应链式调用，是 2.6 节最难的部分。剩下的都是围绕这两条打补丁。

规范里还有一条容易被忽略但很关键：onFulfilled 和 onRejected 必须异步执行，不能在 resolve 的同一个同步流程里直接调。这是 2.4 节要解决的问题。

2.2 要实现哪些东西

先把要写的方法列出来，心里有个谱。

构造函数

function Promise(resolver) {}

原型方法

Promise.prototype.then = function() {}
Promise.prototype.catch = function() {}

静态方法

Promise.resolve = function() {}
Promise.reject = function() {}
Promise.all = function() {}
Promise.race = function() {}

构造函数负责状态和回调队列，原型方法负责注册回调，静态方法都是在构造函数之上的组合封装。接下来七步，一步解决一个问题。

2.3 第一步：极简雏形

function Promise(fn) {
    var value = null,
        callbacks = [];  //callbacks为数组，因为可能同时有很多个回调
    this.then = function (onFulfilled) {
        callbacks.push(onFulfilled);
    };
    function resolve(value) {
        callbacks.forEach(function (callback) {
            callback(value);
        });
    }
    fn(resolve);
}

先说结论，这十行代码抓住了 Promise 最核心的那个骨架：then 只负责存回调，resolve 负责取出来执行。 后面加的所有东西都是在这个骨架上补边界。

大致的逻辑是这样的：

• 调用 then 方法，将想要在 Promise 异步操作成功时执行的回调放入 callbacks 队列，也就是注册回调函数。这里可以往观察者模式的方向想，then 是订阅，resolve 是发布
• 创建 Promise 实例时传入的函数会被赋予一个函数类型的参数，即 resolve，它接收一个参数 value 代表异步操作返回的结果。当异步操作执行成功后，用户会调用 resolve 方法，这时候真正执行的操作是把 callbacks 队列中的回调一一执行

原文这里把「异步操作」写成了「一步操作」，是个错别字，已改正。

//例1
function getUserId() {
    return new Promise(function(resolve) {
        //异步请求
        http.get(url, function(results) {
            resolve(results.id)
        })
    })
}
getUserId().then(function(id) {
    //一些处理
})

// 结合例子1分析

// fn 就是getUserId函数
function Promise(fn) {
    var value = null,
        callbacks = [];  //callbacks为数组，因为可能同时有很多个回调
    
    // 当用户调用getUserId().then的时候开始注册传进来的回调函数
    // onFulfilled就是例子中的function(id){}
    // 把then的回调函数收集起来 在resolve的时候调用
    this.then = function (onFulfilled) {
        callbacks.push(onFulfilled);
    };
    
    // value是fn函数执行后返回的值
    function resolve(value) {
        // callbacks是传给then的回调函数就是例子中的function(id){}
        // 遍历用户通过then传递进来的回调函数把resolve成功的结果返回给then调用即then(function(data){ console.log(data) }) 这里的data就是通过这里调用返回
        callbacks.forEach(function (callback) {
            callback(value);
        });
    }
    
    //执行fn函数即getUserId()并且传入函数参数resolve 当fn执行完成返回的值传递给resolve函数
    fn(resolve);
}

结合例 1 中的代码来看，首先 new Promise 时，传给 promise 的函数发送异步请求；接着调用 promise 对象的 then 方法，注册请求成功的回调函数；然后当异步请求成功时调用 resolve(results.id)，该方法执行 then 注册的回调数组。

这个雏形能跑通最简单的场景，但离可用还差得远。往下每一小节都是发现一个漏洞再补一个漏洞的过程。

第一个漏洞：then 方法应该能够链式调用，上面这个版本显然不行，then 什么都没返回。想让它支持链式调用，看起来很简单：

this.then = function (onFulfilled) {
    callbacks.push(onFulfilled);
    return this;
};

加一行 return this 就可以支持下面这种写法：

// 例2
getUserId().then(function (id) {
    // 一些处理
}).then(function (id) {
    // 一些处理
});

但要提前说清楚，return this 只是看起来能链式调用，它并不符合规范。规范要求 then 返回一个新的 promise，而 return this 返回的是同一个。差别在于：返回同一个的话，两个 then 拿到的都是同样的 value，第一个 then 里 return 的东西传不下去，链条上的数据流就断了。真正的做法在 2.6 节。

2.4 第二步：加入延时机制

上述代码还存在一个问题：如果在 then 方法注册回调之前 resolve 函数就执行了，怎么办？比如 promise 内部的函数是同步函数。

// 例3
function getUserId() {
    return new Promise(function (resolve) {
        resolve(9876);
    });
}
getUserId().then(function (id) {
    // 一些处理
});

这个场景下，resolve(9876) 是同步执行的，那一刻 callbacks 还是个空数组，forEach 一次都不循环。等到下一行 .then(...) 把回调 push 进去的时候，resolve 早跑完了，回调永远不会被执行。

Promises/A+ 规范明确要求回调需要通过异步方式执行，用以保证一致可靠的执行顺序。因此我们要加入一些处理，保证在 resolve 真正触发回调之前，then 方法已经注册完所有的回调。改造 resolve 函数：

function resolve(value) {
    setTimeout(function() {
        callbacks.forEach(function (callback) {
            callback(value);
        });
    }, 0)
}

思路很简单，通过 setTimeout 机制把 resolve 中执行回调的逻辑推到任务队列里去，这样当它真正跑起来时，同一个同步流程里的 then 早就注册完了。

这里必须补一句原文没说的重要差别。原生 Promise 的回调走的是微任务（microtask），不是 setTimeout 这种宏任务。 手写实现里用 setTimeout 是为了简单，行为上「延后执行」的效果达到了，但执行时机不一样：微任务在当前同步代码跑完后立刻清空，宏任务要等到本轮事件循环的下一个阶段。所以下面这段代码，原生 Promise 打印 1 2 3，用 setTimeout 版实现会打印 1 3 2：

console.log(1);
Promise.resolve().then(() => console.log(2));
console.log(3);

想更贴近原生，浏览器里可以用 MutationObserver 或者 queueMicrotask，Node 里用 process.nextTick。queueMicrotask 是现在最直接的选择，一行替换掉 setTimeout 就行。面试里能主动提这一点，比写对代码本身更能说明你理解了。

补完延时之后，新的漏洞又冒出来了：如果 Promise 异步操作已经成功，那么在成功之前注册的回调都会执行，但在成功之后再调用 then 注册的回调就再也不会执行了。而原生 Promise 是允许你在 resolve 之后随时 then 的，照样能立刻拿到值。

2.5 第三步：加入状态

解法是加入状态机制，也就是大家熟知的 pending、fulfilled、rejected。有了状态，then 就能判断「现在是不是已经有结果了」，有结果就直接执行，没结果才排队。

Promises/A+ 规范的 2.1 Promise States 明确规定，pending 可以转化为 fulfilled 或 rejected 并且只能转化一次。如果 pending 转化到 fulfilled 状态，那么就不能再转化到 rejected。并且 fulfilled 和 rejected 状态只能由 pending 转化而来，两者之间不能互相转换。

原文这里 rejected 被误拆成了 r 加 ejected，已修正。

「只能转一次」这条约束的价值在实现层面很实在。前面讲 race 的时候提过，第一个 settle 的赢，靠的就是它；all 里多个失败只报第一个，靠的也是它。你只要在 resolve 和 reject 的入口判断一次 state === 'pending'，所有这些行为就都对了，不需要在每个组合方法里单独加锁。

//改进后的代码是这样的：

function Promise(fn) {
    var state = 'pending',
        value = null,
        callbacks = [];
    this.then = function (onFulfilled) {
        if (state === 'pending') {
            callbacks.push(onFulfilled);
            return this;
        }
        onFulfilled(value);
        return this;
    };
    function resolve(newValue) {
        value = newValue;
        state = 'fulfilled';
        setTimeout(function () {
            callbacks.forEach(function (callback) {
                callback(value);
            });
        }, 0);
    }
    fn(resolve);
}

思路是这样的：resolve 执行时会将状态设置为 fulfilled 并存下 value，在此之后调用 then 添加的新回调，因为状态已经不是 pending，会直接 onFulfilled(value) 立即执行。

这版还有个小瑕疵要提一下：resolve 里没判断当前状态，多调几次 resolve 会反复触发回调。完整版会在入口加上 if (currentState === PENDING) 这道闸。

2.6 第四步：链式 Promise

这是整道题最难的一步，也是大多数人卡住的地方。

如果用户在 then 函数里面返回的仍然是一个 Promise，该如何解决？比如下面的例 4：

// 例4
getUserId()
    .then(getUserJobById)
    .then(function (job) {
        // 对job的处理
    });
function getUserJobById(id) {
    return new Promise(function (resolve) {
        http.get(baseUrl + id, function(job) {
            resolve(job);
        });
    });
}

这种场景用过 promise 的人都遇到过，这就是所谓的链式 Promise。

链式 Promise 是指在当前 promise 达到 fulfilled 状态后，即开始进行下一个 promise（后邻 promise）。那么我们如何衔接当前 promise 和后邻 promise 呢？这是整个实现的难点。

规范给的答案是：then 方法里 return 一个新的 promise，对应 Promises/A+ 规范的 2.2.7。

我一开始想的是「把后面那个 promise 直接返回出去不就行了」，但这条路走不通。原因是 then 必须立刻返回一个 promise，而这时候 onFulfilled 还没执行（要等异步完成），你根本不知道用户会返回什么。所以只能先造一个空壳 promise 返回出去，等 onFulfilled 真的执行完拿到结果，再想办法把结果灌进这个空壳里。

这个空壳就是下面代码里的关键角色，原文管它叫 bridge promise，桥接 promise。

下面来看看这段暗藏玄机的 then 方法和 resolve 方法改造代码：

function Promise(fn) {
    var state = 'pending',
        value = null,
        callbacks = [];
    this.then = function (onFulfilled) {
        return new Promise(function (resolve) {
            handle({
                onFulfilled: onFulfilled || null,
                resolve: resolve
            });
        });
    };
    function handle(callback) {
        if (state === 'pending') {
            callbacks.push(callback);
            return;
        }
        //如果then中没有传递任何东西
        if(!callback.onFulfilled) {
            callback.resolve(value);
            return;
        }
        var ret = callback.onFulfilled(value);
        callback.resolve(ret);
    }
    
    function resolve(newValue) {
        if (newValue && (typeof newValue === 'object' || typeof newValue === 'function')) {
            var then = newValue.then;
            if (typeof then === 'function') {
                then.call(newValue, resolve);
                return;
            }
        }
        state = 'fulfilled';
        value = newValue;
        setTimeout(function () {
            callbacks.forEach(function (callback) {
                handle(callback);
            });
        }, 0);
    }
    fn(resolve);
}

这段代码里最玄的是 resolve 开头那几行。它检查传进来的 newValue 是不是一个有 then 方法的东西，如果是，就把自己的 resolve 交给它去调（then.call(newValue, resolve)），然后直接 return，不改自己的状态。

这一步就是整个链式调用的枢纽。翻译成人话：既然你 resolve 给我的是另一个 promise，那我就不自作主张了，我把「兑现我」这个动作交到你手上，你什么时候好我什么时候好。这也正好实现了 1.1 节最后记下的那条行为，「resolve 一个 Promise 等于把状态权交给它」。

我们结合例 4 的代码分析下上面的代码逻辑，为了方便阅读，把例 4 的代码贴在这里：

// 例4
getUserId()
    .then(getUserJobById)
    .then(function (job) {
        // 对job的处理
    });
function getUserJobById(id) {
    return new Promise(function (resolve) {
        http.get(baseUrl + id, function(job) {
            resolve(job);
        });
    });
}

整条链路走下来是这样的（原文这几行里 Promise 和 getUserJobById 被反引号切断，读起来别扭，我重排了一遍）：

• then 方法中创建并返回了新的 Promise 实例，这是串行 Promise 的基础，也是链式调用能成立的原因
• handle 方法是 promise 内部的方法。then 传入的形参 onFulfilled，以及创建新 Promise 实例时传入的 resolve，两个一起被 push 到当前 promise 的 callbacks 队列中。这一步是衔接当前 promise 和后邻 promise 的关键
• getUserId 生成的 promise（简称 A）异步操作成功，执行其内部的 resolve，传入的参数正是异步操作的结果 id
• 调用 handle 处理 callbacks 队列中的回调，也就是 getUserJobById 方法，它生成一个新的 promise（简称 B）
• 接着执行之前由 A 的 then 方法生成的那个桥接 promise（简称 A-bridge）的 resolve，传入参数是 B。这种情况下会把 A-bridge 的 resolve 塞进 B 的 then 里，然后直接返回
• 在 B 异步操作成功时，执行它 callbacks 中的回调，也就是 A-bridge 的 resolve
• 最后执行 A-bridge 后邻 promise 的 callbacks 中的回调，也就是最外层那个处理 job 的函数

绕不绕？确实绕，我第一次读也是画了张图才理清。抓住一句话就够了：桥接 promise 的 resolve 会被寄存到用户返回的那个 promise 上，等它完成时再被回调。 所有的绕都是为了实现这一句。

2.7 第五步：失败处理

在异步操作失败时，标记其状态为 rejected，并执行注册的失败回调。

//例5
function getUserId() {
    return new Promise(function(resolve, reject) {
        //异步请求
        http.get(url, function(error, results) {
            if (error) {
                return reject(error);
            }
            resolve(results.id)
        })
    })
}
getUserId().then(function(id) {
    //一些处理
}, function(error) {
    console.log(error)
})

原文这段例子有两个 bug，都改了。一是 new Promise(function(resolve) {...}) 只接了 resolve，函数体里却调用了 reject，直接 ReferenceError，形参得写全。二是 reject(error) 后面没有 return，出错的情况下还会继续往下执行 resolve(results.id)，而 results 是 undefined，第二个报错紧接着就来了（虽然状态锁会让 resolve 无效，但取属性那一步先炸了）。

有了之前处理 fulfilled 状态的经验，支持错误处理变得很容易，只需要在注册回调、处理状态变更这两处加入对称的逻辑：

function Promise(fn) {
    var state = 'pending',
        value = null,
        callbacks = [];
    this.then = function (onFulfilled, onRejected) {
        return new Promise(function (resolve, reject) {
            handle({
                onFulfilled: onFulfilled || null,
                onRejected: onRejected || null,
                resolve: resolve,
                reject: reject
            });
        });
    };
    function handle(callback) {
        if (state === 'pending') {
            callbacks.push(callback);
            return;
        }
        var cb = state === 'fulfilled' ? callback.onFulfilled : callback.onRejected,
            ret;
        if (cb === null) {
            cb = state === 'fulfilled' ? callback.resolve : callback.reject;
            cb(value);
            return;
        }
        ret = cb(value);
        callback.resolve(ret);
    }
    function resolve(newValue) {
        if (newValue && (typeof newValue === 'object' || typeof newValue === 'function')) {
            var then = newValue.then;
            if (typeof then === 'function') {
                then.call(newValue, resolve, reject);
                return;
            }
        }
        state = 'fulfilled';
        value = newValue;
        execute();
    }
    function reject(reason) {
        state = 'rejected';
        value = reason;
        execute();
    }
    function execute() {
        setTimeout(function () {
            callbacks.forEach(function (callback) {
                handle(callback);
            });
        }, 0);
    }
    fn(resolve, reject);
}

上述代码增加了新的 reject 方法供异步操作失败时调用，同时抽出了 resolve 和 reject 共用的部分，形成 execute 方法。

handle 里那几行值得单独看。它先按当前状态挑出该用哪个回调（fulfilled 用 onFulfilled，rejected 用 onRejected），如果这个回调是 null（用户没传），就退化成直接调桥接 promise 的 resolve 或 reject，把值原样传下去。

回到开头 1.2 节提到的错误冒泡，它就是上面这段代码白送的特性。在 handle 中发现没有指定失败回调时，会直接把桥接 promise（then 函数返回的那个）设为 rejected 状态，于是链条上下一个有失败回调的地方就能接到。一组异步操作往往对应一个实际功能，失败处理方法通常是一致的，所以「中间不管，最后一个 catch 兜住」这种写法非常实用。

//例6
getUserId()
    .then(getUserJobById)
    .then(function (job) {
        // 处理job
    }, function (error) {
        // getUserId或者getUerJobById时出现的错误
        console.log(error);
    });

2.8 第六步：异常处理

前面处理的是「异步操作失败」，还有一类是「回调函数自己执行出错」。比如你在 then 里写了 JSON.parse(非法字符串)，异步操作明明成功了，但回调炸了。

如果在执行成功回调、失败回调时代码出错怎么办？对于这类异常，可以使用 try-catch 捕获错误，并将桥接 promise 设为 rejected 状态。handle 方法改造如下：

function handle(callback) {
    if (state === 'pending') {
        callbacks.push(callback);
        return;
    }
    var cb = state === 'fulfilled' ? callback.onFulfilled : callback.onRejected,
        ret;
    if (cb === null) {
        cb = state === 'fulfilled' ? callback.resolve : callback.reject;
        cb(value);
        return;
    }
    try {
        ret = cb(value);
        callback.resolve(ret);
    } catch (e) {
        callback.reject(e);
    } 
}

这一步让「同步 throw」和「异步 reject」在 Promise 体系里合流了，都变成下一个 promise 的 rejected 状态。你在业务里能用一个 .catch() 同时接住网络错误和数据解析错误，就是靠这段 try...catch。

顺着说一句，这也解释了为什么 .catch() 要挂在链条最末尾。它只能接到它前面那些环节的错误，挂在中间的话，后面环节出的错它管不着。

如果在异步操作中多次执行 resolve 或者 reject，会重复处理后续回调，这个通过内置一个标志位就能解决，也就是前面反复提到的状态判断。

2.9 完整实现

把前面六步合起来，再补上规范里那些边界条款，就是下面这版完整实现。它比前面的演进版本多了两块东西：then 里对 onResolved/onRejected 非函数时的透传处理，以及独立出来的 resolutionProcedure 函数（对应规范 2.3 那一整节）。

代码有点长，先看构造函数部分。

// 三种状态
const PENDING = "pending";
const RESOLVED = "resolved";
const REJECTED = "rejected";
// promise 接收一个函数参数，该函数会立即执行
function MyPromise(fn) {
  let _this = this;
  _this.currentState = PENDING;
  _this.value = undefined;
  // 用于保存 then 中的回调，只有当 promise
  // 状态为 pending 时才会缓存，并且每个实例至多缓存一个
  _this.resolvedCallbacks = [];
  _this.rejectedCallbacks = [];

  _this.resolve = function (value) {
    if (value instanceof MyPromise) {
      // 如果 value 是个 Promise，递归执行
      return value.then(_this.resolve, _this.reject)
    }
    setTimeout(() => { // 异步执行，保证执行顺序
      if (_this.currentState === PENDING) {
        _this.currentState = RESOLVED;
        _this.value = value;
        _this.resolvedCallbacks.forEach(cb => cb());
      }
    })
  };

  _this.reject = function (reason) {
    setTimeout(() => { // 异步执行，保证执行顺序
      if (_this.currentState === PENDING) {
        _this.currentState = REJECTED;
        _this.value = reason;
        _this.rejectedCallbacks.forEach(cb => cb());
      }
    })
  }
  // 用于解决以下问题
  // new Promise(() => throw Error('error))
  try {
    fn(_this.resolve, _this.reject);
  } catch (e) {
    _this.reject(e);
  }
}

构造函数这段里，resolve 开头那个 if (value instanceof MyPromise) 就是 2.6 节讲的「把状态权交出去」，只不过这版写得更直白，直接 value.then(_this.resolve, _this.reject) 递归下去。最后那个 try...catch 包住 fn 的调用，处理的是 new Promise(() => { throw new Error() }) 这种在执行器里同步抛错的情况。

接着是 then 方法。它按当前状态分成三个分支，逻辑是重复的，只是取的回调和处理时机不同。

MyPromise.prototype.then = function (onResolved, onRejected) {
  var self = this;
  // 规范 2.2.7，then 必须返回一个新的 promise
  var promise2;
  // 规范 2.2.1，onResolved 和 onRejected 都为可选参数
  // 如果类型不是函数需要忽略，同时也实现了透传
  // Promise.resolve(4).then().then((value) => console.log(value))
  onResolved = typeof onResolved === 'function' ? onResolved : v => v;
  onRejected = typeof onRejected === 'function' ? onRejected : r => { throw r };

  if (self.currentState === RESOLVED) {
    return (promise2 = new MyPromise(function (resolve, reject) {
      // 规范 2.2.4，保证 onFulfilled，onRjected 异步执行
      // 所以用了 setTimeout 包裹下
      setTimeout(function () {
        try {
          var x = onResolved(self.value);
          resolutionProcedure(promise2, x, resolve, reject);
        } catch (reason) {
          reject(reason);
        }
      });
    }));
  }

  if (self.currentState === REJECTED) {
    return (promise2 = new MyPromise(function (resolve, reject) {
      setTimeout(function () {
        // 异步执行onRejected
        try {
          var x = onRejected(self.value);
          resolutionProcedure(promise2, x, resolve, reject);
        } catch (reason) {
          reject(reason);
        }
      });
    }));
  }

  if (self.currentState === PENDING) {
    return (promise2 = new MyPromise(function (resolve, reject) {
      self.resolvedCallbacks.push(function () {
        // 考虑到可能会有报错，所以使用 try/catch 包裹
        try {
          var x = onResolved(self.value);
          resolutionProcedure(promise2, x, resolve, reject);
        } catch (r) {
          reject(r);
        }
      });

      self.rejectedCallbacks.push(function () {
        try {
          var x = onRejected(self.value);
          resolutionProcedure(promise2, x, resolve, reject);
        } catch (r) {
          reject(r);
        }
      });
    }));
  }
};

这段有两处要说。

一是那两行默认回调，v => v 和 r => { throw r }。它们让 then() 不传参数时值能原样穿过去，也让错误能继续往下冒泡，就是 2.7 节讲的冒泡机制在完整版里的写法。原文这里写的是 r => throw r，但 throw 是语句不是表达式，不能直接当箭头函数的返回体，这行会直接语法报错，必须加大括号写成 r => { throw r }。原文的注释「规范 2.2.」也漏了条款号，补成了 2.2.1。

二是三个分支里都用 setTimeout 包了一层。已经 settle 的情况看着可以同步执行，但规范 2.2.4 要求 onFulfilled 和 onRejected 必须在执行栈只剩平台代码时才被调用，也就是必须异步。少了这层包裹，Promise.resolve(1).then(...) 会同步执行回调，跟原生行为不一致。

最后是 resolutionProcedure，也就是规范 2.3 那一整节。这个函数负责处理「then 的回调返回了什么」这个问题，是整份规范里条款最密的地方。

// 规范 2.3
function resolutionProcedure(promise2, x, resolve, reject) {
  // 规范 2.3.1，x 不能和 promise2 相同，避免循环引用
  if (promise2 === x) {
    return reject(new TypeError("Error"));
  }
  // 规范 2.3.2
  // 如果 x 为 Promise，状态为 pending 需要继续等待否则执行
  if (x instanceof MyPromise) {
    if (x.currentState === PENDING) {
      x.then(function (value) {
        // 再次调用该函数是为了确认 x resolve 的
        // 参数是什么类型，如果是基本类型就再次 resolve
        // 把值传给下个 then
        resolutionProcedure(promise2, value, resolve, reject);
      }, reject);
    } else {
      x.then(resolve, reject);
    }
    return;
  }
  // 规范 2.3.3.3.3
  // reject 或者 resolve 其中一个执行过得话，忽略其他的
  let called = false;
  // 规范 2.3.3，判断 x 是否为对象或者函数
  if (x !== null && (typeof x === "object" || typeof x === "function")) {
    // 规范 2.3.3.2，如果不能取出 then，就 reject
    try {
      // 规范 2.3.3.1
      let then = x.then;
      // 如果 then 是函数，调用 x.then
      if (typeof then === "function") {
        // 规范 2.3.3.3
        then.call(
          x,
          y => {
            if (called) return;
            called = true;
            // 规范 2.3.3.3.1
            resolutionProcedure(promise2, y, resolve, reject);
          },
          e => {
            if (called) return;
            called = true;
            reject(e);
          }
        );
      } else {
        // 规范 2.3.3.4
        resolve(x);
      }
    } catch (e) {
      if (called) return;
      called = true;
      reject(e);
    }
  } else {
    // 规范 2.3.4，x 为基本类型
    resolve(x);
  }
}

这个函数按 x 的类型分了四条路，逐条对一下规范就很清楚了。

promise2 === x 直接 reject（2.3.1），防的是 const p = promise.then(() => p) 这种自己等自己的死循环。不加这条判断，程序会永久挂在 pending，既不报错也不继续，排查起来很痛苦。

x instanceof MyPromise 时把状态权交给它（2.3.2）。注意这里 pending 和已 settle 分了两个分支，pending 时递归调 resolutionProcedure 而不是直接 resolve，因为 x 兑现出来的值可能又是一个 promise 或 thenable，得继续往下剥。

x 是对象或函数时，取它的 then（2.3.3）。这一段是整个实现里最讲究的地方，let then = x.then 这个取值动作本身被包在 try 里，因为 then 可能是个会抛错的 getter；called 这个标志位（2.3.3.3.3）保证 resolve 和 reject 只有一个能生效一次，防的是恶意或者写错的 thenable 把两个回调都调了，或者调了好几次。

剩下的情况就是基本类型，直接 resolve（2.3.4）。

这段代码之所以看着啰嗦，是因为它要对付别人写的 thenable。你没法假设外部对象行为规范，所以每一步取值、每一次回调都得防一手。这也是为什么 Promise.resolve(jQuery.ajax()) 能正常工作，jQuery 的 deferred 并不完全符合 A+ 规范，但只要有 then，这段代码就能把它吸收进来。

想验证自己写的实现对不对，社区有一套官方测试用例 promises-aplus-tests，装上跑一遍就知道哪条条款漏了。我自己跑过一次，第一版漏了两条，都在 resolutionProcedure 这块。

2.10 小结

这里一定要注意的点是：promise 里面的 then 函数仅仅是注册了后续需要执行的代码，真正的执行是在 resolve 方法里面完成的。理清了这层，再来分析源码会省力得多。

回顾下 Promise 的实现过程，它主要使用了设计模式中的观察者模式：

• 通过 Promise.prototype.then 和 Promise.prototype.catch 方法将观察者方法注册到被观察者 Promise 对象中，同时返回一个新的 Promise 对象，以便可以链式调用
• 被观察者管理内部 pending、fulfilled 和 rejected 的状态转变，同时通过构造函数中传递的 resolve 和 reject 方法主动触发状态转变、通知观察者

和标准观察者模式有两处不同，值得留意。一是 Promise 的状态只能变一次，所以「通知」也只有一次，不像 EventEmitter 可以反复触发。二是晚订阅也能收到通知，状态已经确定之后再 then，回调照样会执行，这是普通事件机制做不到的（错过就错过了）。

三、几个和标准实现的差距

上面这版能通过大部分规范测试，但离原生还有距离，有几处差别得说清楚，不然容易在面试里说错。

任务类型不同。 前面提过，原生 Promise 回调是微任务，这版用 setTimeout 是宏任务。输出顺序题上会体现出来，换成 queueMicrotask 能更接近。

RESOLVED 这个命名不准。 完整实现里用的常量名是 RESOLVED，但规范里这个状态叫 fulfilled。resolved 和 fulfilled 在规范语境下不是一回事，一个 promise 可以是 resolved（已决议，锁定到另一个 promise 上了）但仍然 pending。原文的代码沿用了 RESOLVED，行为上没问题，术语上不严谨，聊规范的时候要注意区分。

缺少 finally 和静态方法。 Promise.prototype.finally、Promise.all、race、allSettled、any 都还没实现。这几个都是在 then 之上组合出来的，不难，all 靠计数器加下标存储，race 靠状态锁，具体行为规则在 Promise.all、race、allSettled、any 四个组合方法怎么选 那篇里都列了。

没有 unhandled rejection 检测。 原生环境下一个 rejected 的 promise 没人 catch，浏览器会触发 unhandledrejection 事件并在控制台打红字，Node 某些版本会直接让进程退出。手写版本没有这个机制，错误会静悄悄地消失。

Promise.resolve 的短路优化。 规范要求 Promise.resolve(p) 在 p 已经是 Promise 时原样返回同一个引用，手写版通常会包一层新的。

总结

手写 Promise 这道题的正确打开方式不是背代码，而是记住每一步在解决什么问题。

then 存回调、resolve 取回调执行，这是十行就能搭出来的骨架。同步 resolve 会跑在 then 注册之前，所以要加延时；异步完成之后再注册的回调也得能跑，所以要加状态；then 要能链式调用并且把值传下去，所以必须返回一个新的 promise 而不是 return this。

最难的那一步是链式衔接。then 必须立刻返回一个 promise，而那时候用户会返回什么还不知道，所以只能先造一个桥接 promise，等回调执行完，把桥接 promise 的 resolve 寄存到用户返回的那个 promise 上。这一句是全篇的核心。

resolutionProcedure 那一大坨判断，全都是为了安全地对付外部 thenable：自引用要检测、取 then 要防抛错、回调要防重复调用。正是这段代码让 Promise 能吸收 jQuery deferred 这类不完全规范的对象。

最后，两个概念别搞混：then 只是注册，执行在 resolve 里；原生用微任务，setTimeout 版是宏任务，输出顺序不一样。这两点在面试里比写对代码更能体现理解深度。

参考

• Promises/A+ 规范原文
• Promises/A+ 规范（中文）
• promises-aplus-tests 官方测试套件
• MDN Promise
• ruanyifeng-Promise 对象
• 前端进阶之旅